Save to delicious Saved by
0 users
Ik denk dat het goed is als catalogi links aangaan met andere databases en zo een rijkere omgeving bieden aan gebruikers. Denk bijvoorbeeld aan koppeling van gegevens aan bijbehorende recensies, films (gebaseerd op boeken), verkoopmogelijkheden, suggesties voor andere boeken die je mogelijk interessant vindt etc.
Maar is dat 2.0? Eigenlijk alleen als gebruikers de info toevoegen. Ik ben niet zo'n voorstander van hele catalogi die samengesteld worden door gebruikers. Dat vereist namelijk net als bij wiki's grote aantallen gebruikers om goede catalogus te krijgen. Dat kan vast hoor, maar ik denk dan toch: maak gebruik van wat er al is en combineer bestaande databases met nieuwe functies. Die randvoorwaarden (recensies, waarderingen, suggesties) kunnen prima gemaakt worden door gebruikers, zonder dat de kwaliteit van de database onder druk komt te staan.
Heb verder op mijn telefoon zitten spelen met de Boekensalon: wel handige tool om snel recensies e.d. van boeken te vinden. Je hoeft alleen de barcode van een boek in te scannen en je wordt direct naar bijbehorende info gestuurd.
Van websites waar je je eigen boekenkast kunt catalogiseren - mm tja, ben er een tijd geleden eens enthousiast mee begonnen (living social geloof ik), maar eigenlijk vind ik het zonde van de tijd en gedoe. Waarom zou je dat doen? Misschien is het nog wel aardig om bij te houden wat je nu aan het lezen bent, maar dan krijg ik meteen associaties met boekverslagen schrijven - en da's niet mijn grootste hobby. Dan zet ik liever mijn eigen boekenkast weer eens op alfabet of liever nog - lees ik dat boek dat ik nog steeds een moest lezen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten